Peter Heilrath

5 months ago

Anmerkungen zur Unterstützung der DEMO: DEMO: Ausgehetzt - Gemeinsam gegen die Politik der Angst durch Münchner Kammerspiele, Münchner Volkstheater und Residenztheater

Nein, ich halte eine Neutralitätspflicht für städtische Kulturbetriebe für grundfalsch und sie ist auch nicht geboten.

Kultur findet immer im gesellschaftlichen Raum statt und bewegt sich damit immer auch im Politischen. Wer der Kultur das Politische verbieten will, will letztlich Kultur einschränken.

Kultur dient ja nicht nur Grundbedürfnissen der Menschen, sondern war und ist immer auch Katalysator, Auslöser und kanalisierend bei Themen, die die Gesellschaft umtreibt. Gerade ihr politisches Element ist damit auch eine tragende Säule der Demokratie.

Und man muss sich BM Schmids Äußerung an einer Stelle im Detail ansehen. Er fragt, ob man dann einem städtischen Betrieb die Beteiligung an einer AfD Demo verbieten könne. Er setzt also das Ringen und Einstehen für Verfassungswerte mit einem Demonstrieren für eine Partei, die unsere staatliche Grundordnung ablehnt gleich. Das ist absurd und unanständig. ...

Peter Heilrath

9 months ago

Ich sage schon mal artig Dankeschön für alle Geburtstagsglückwünsche on- und offline! ...

Peter Heilrath

9 months ago

Matthias #Lilienthal hört an den Münchner Kammerspiele auf und ich könnte kotzen. Da stellt sich einer gegen den bräsigen Janker Mainstream, ringt kreativ mit dem Publikum und bekommt nur Knüppel zwischen die Beine geworfen, insbesondere von der #CSU die vom Theater allenfalls das Sektnippen versteht. ...

Peter Heilrath

9 months ago

In der kulturpolitischen #Regierungserklaerung von Monika Grütters kein Wort zum Kulturgut #Film. Das ist zu wenig, angesichts anstehender Aufgaben wie der Leitungssuche bei der Berlinale - Berlin International Film Festival. Ich hoffe die Deutsche Filmakademie weiß das kritisch zu würdigen.
#Kultur ...

Peter Heilrath

10 months ago

Heute Politikhopping in #München mit gleichzeitiger Sitzung der Bundesarbeitsgemeinschaft #Europa von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und ganztägiger Stadtversammlung von Grüne München #IchhättegerneeinenKlon ...

Peter Heilrath

10 months ago

Angriffe auf das Reg.netz sind gefährlich und wir brauchen die Kapazitäten das abwehren zu können. Für viel gefährlicher halte ich aber die Überschwemmung der sozialen Netzwerke mit #Fakenews und #Bots, durch die Wahlen beeinflusst werden können. #apt28 #CyberWarfare #socialmedia ...

Peter Heilrath hat eine Notiz veröffentlicht.

12 months ago

South BronxElf Uhr nachts, ich komme aus der Haustür eines vielstöckigen Appartmenthauses, gehe über den Innenhof, öffne die schwere Gittertür zur Straße. Ich sehe den alten Latino, der dort fast immer an der Wand lehnt, murmle ihm ein verklebtes „Howyoudoin“ zu, sehe ihn aufblicken und mir zunicken. Jetzt bin angekommen. Ich brauche immer zwei Tage, bis ich in New York wieder zu Hause bin. Ich wohne das erste Mal direkt in der Bronx und die 48 Stunden Regel scheint auch hier zu gelten. Irgendwas macht nach dieser Frist Klick. Es sind diese zwei Tage nach denen ich hier eigentlich nicht mehr weg müsste. Es gibt dann kein anderes Zuhause mehr. Ich war das erste Mal 1995 in der Bronx, damals eigentlich irgendwie auf der Suche nach einer Grenzerfahrung. Ich hatte Manhattan schon zu jeder Tages- und Nachtzeit durchkreuzt, bin eine komplette Nacht fotografierend U-Bahn gefahren und hatte mit den Guardian Angels die Crack Dealer Viertel durchkreuzt. Es gab nur noch ein paar Ecken in Queens und die South Bronx über die es hieß – „just don’t go there!“. Und natürlich hatte gerade diese Warnung eine magische Anziehungskraft. Ich fuhr eines Tages in die Nähe des Bronx Zoos und begann nach Süden zu wandern. Ich vertraute meinem Gefühl gefährliche Ecken oder Situationen früh genug erkennen zu können. Mulmig war mir nicht – ich war einfach nur sehr sehr neugierig. Und es war schon diese Wanderung, die mich die Bronx Schritt für Schritt in mein Herz schließen ließ. Ich war der einzige Weiße weit und breit und man nahm mich ganz klar wahr. Aber was mir entgegenkam, war kein Misstrauen, keine Missgunst, sondern Herzlichkeit – und das trotz des erkennbaren hohen sozialen Drucks unter dem dort die meisten lebten. „Great you are here“, man lachte mit mir, auch über mich, ich fühlte eine Community, die drauf wartete sich der Welt zu öffnen. Ich versuchte mich immer wieder an meinem zerknitterten Ubahn Plan zu orientieren und fragte gelegentlich Passanten wie weit die South Bronx noch entfernt sei. Irgendwann meinte dann grinsend eine alte Dame, „hier, genau hier ist die South Bronx…“ Natürlich ist die South Bronx nicht nur eine Straßenecke, sondern ein verhältnismäßig riesiger Stadtteil und ich habe damals nur einen kleinen Teil gesehen. Schon damals waren die schwierigen Verhältnisse, die große Kriminalitätsrate, die Drogenhandel und die Gangrealität spür- und sichtbar. Eine Straßenkreuzung an der ich vorbei kam, war großräumig abgesperrt, das Blinken der Polizeiwagen beleuchtete großflächig und rhythmisch die Umgebung – vor wenigen Minuten hatte es dort eine Schießerei gegeben. Nun läuft man ja sehr leicht Gefahr, Armut zu romantisieren, bei den Menschen und im Stadtbild. Aber was man in der South Bronx schon damals merkte, war der Veränderungswille, nicht nur der Wunsch besser zu leben, sondern dies auch hier und selber schaffen zu wollen. Die South Bronx war krank und vernarbt, aber sie lächelte und grinste und ließ es sich nicht nehmen immer wieder zu versuchen aufzustehen. Das hat mir Respekt eingeflößt. Jetzt, 22 Jahre später hat sich viel verändert. Eines aber erstaunlicherweise nicht: Ich bin immer noch der einzige Weiße weit und breit. Nur das Bild der damals zu nahezu hundert Prozent schwarz geprägten Bewohnerschaft ist ein anderes geworden. Zuwanderung hat einen erheblichen Latinoanteil bewirkt, ungefähr die Hälfte der Einwohner haben ihre Wurzeln nun in Mittel- und Südamerika. Aber der Mix ist noch keine Durchmischung, es gibt erkennbar schwarze und erkennbar Hispanic Stadtteile. Viele Latinos sprechen kein Englisch. Gettobildung mag ein zu harter Begriff sein, aber es gibt doch Viertel in denen man nie Englisch sprechen muss, um den Alltag zu bewältigen. Ich habe ein Appartement ungefähr in der Mitte der South Bronx gemietet, wo es genau so ist. Die South Bronx ist nicht mehr DER soziale Brennpunkt, EIN sozialer Brennpunkt ist der Stadtteil aber allemal. Ungefähr die Hälfte der Menschen leben unter der Armutsgrenze. Die Armut ist auch sichtbar, genauso wie es auch noch der Drogenhandel und die Präsenz von Gangs ist. Ich wandere auch nachts durch die Stadt und erfühle immer wieder Straßen und Häuserecken, denen ich ausweiche. Gelegentlich begegne ich vor den großen Sozialwohnungshochhäusern kleinen Gruppen von jungen Männern, die gelangweilt die Nacht absitzen. Mein Kopfnicken wird nicht erwidert. Die New Yorker Polizei mit dem lässigen Kürzel NYPD versucht einzelne Kriminalitätsschwerpunkte durch Straßenbeleuchtung aufzuweichen. Da steht dann auf einer verlassenen Kreuzung, die sonst ins Schummerlicht getaucht wäre ein polizeieigener Generator mit Lichtmast und Halogenstrahlern in alle Richtung. Freilich, mehr als eine Verlagerung kann so eine hilflos wirkende Maßnahme nicht erwirken. Immerhin: Irgendwann treffe ich auf eine Polizeistreife plus Generator und Lichtmast die ein Basketballfeld zum Tag werden lassen. Einige Halbwüchsige spielen engagiert und sind erfrischend selbstbewusst: „Taking photos? Naaa, we don’t know you…“ Ich nicke und trolle mich. Die Polizisten sehen mir irritiert nach - ich bin gerade nicht in der besten Gegend. Was ich in der Bronx immer wieder spüre ist das politische Selbstbewusstsein. Die Menschen lassen ihre Stadtteilparlamente nicht einfach machen, sondern versuchen sich konstant einzumischen. Es gibt unzählige kleine und größere Gruppen, die immer wieder zu Treffen einladen und sich bemühen Entwicklungen in der Stadt kritisch zu begleiten. Bei den Einladungen der Aktivisten wird das Sprachproblem nochmal sichtbar: „Spanish translation available“. Und natürlich wird mit den üblichen kleinen Tricks gearbeitet: „Food will be served.“. Der Kampf der geführt wird, ist insbesondere einer gegen Gentrifizierung. Und man möchte auch nicht in der Haut der Stadtplaner stecken, die den üblichen schwierigen Spagat zu gehen haben. Auf der einen Seite die Bronx fortentwickeln, den Stadtteil auch attraktiv für Unternehmer und Arbeitgeber zu machen und doch möglichst viele mitzunehmen, die Menschen nicht aus den gewachsenen Strukturen zu verdrängen. Und die Aktivisten müssen an mehreren Fronten ringen, gegen unkluge Stadtplanungen und gegen Hauseigentümer, die kein Geld mehr in Reparaturen stecken und die Gebäude bewusst abbruchreif machen wollen. In dem Haus in dem ich wohne, wurde irgendwann das Gas abgestellt, weil die vorhandenen Leitungen nicht mehr den Sicherheitsbestimmungen genügen. Seitdem wird teuer per Strom gekocht und geheizt - für die meisten Bewohner keine Kleinigkeit. Die Gruppe von Engagierten haben nun minutiöse Anleitungen verteilt, wie der Hausbesitzer Schritt für Schritt zu den nötigen Maßnahmen gezwungen werden kann. Aber das ist auch das, was mich an der Bronx so fasziniert. Dass sie diesen Kampf noch nicht verloren hat, dass sie noch urwüchsig ist, es noch echte gewachsene Nachbarschaften gibt, eine Identifikation und kultureller Verbundenheit mit dem Stadtteil. Nicht wie in Manhattan, das sich in der Beziehung schon aufgegeben hat, das nur noch ein peinliches Disneyland für Touristen ist, wo einem in Greenwich Village aus jedem dritten Haus der Geruch einer Aromatherapie entgegen schlägt, die lokalen Restaurants und Cafés den konstanten und brutalen Hippnesswettbewerb führen müssen und die Wohnungsmieten völlig jenseitig geworden sind. Aber das kennen wir ja auch aus Berlin. Jens Spahn mag mit seiner albernen Englisch-Schelte Unsinn geredet haben – dass Tourismus und die Anziehungskraft einer Stadt die sozialen Strukturen auf den Kopf stellen können und dabei viele Verlierer der Veränderung zurücklässt, ist unbestreitbar. Und natürlich ist es die Verantwortung der Politik hier geschickt zu steuern und mit einer Vision für alle Menschen die Entwicklung einer Stadt in die richtigen Bahnen zu steuern. Ob De Blasio, der Bürgermeister von New York und Diaz Jr., der lokale Bürgermeister der Bronx diese Vision haben, ist nicht so einfach zu sagen. Zwar versuchen beide mit sogenannten „Rezoning“ Programmen die komplexen rechtlichen Hürden zur Nachverdichtung und dem Neubau von erschwinglichen Wohnungen zu überwinden, haben aber zumindest bisher das große soziale Gefälle zu wenig in die Überlegungen einbezogen. So würden zahlreiche jetzige Bewohner bestimmter Stadtviertel in denen Abriss und hochstöckiger Neubau geplant ist, ihre zukünftige Miete kaum bezahlen können. Es ist genau diese Gratwanderung mit Neuschaffung von Wohnraum, ohne die langjährigen sozial schwachen Bewohner zurück zu lassen, die bisher noch nicht gelungen ist und deswegen bei den aktuellen Programmen zu heftigstem Widerstand führt. Dabei darf der Weg freilich nicht nur Abwehr von Veränderung sein. Der kleine Chinese um die Ecke kämpft mit seiner ganzen Familie auch ums Überleben, weil seine Kunden keine Kaufkraft haben und viele seiner Kunden erst mal verhandeln, was sie denn für ein oder zwei Dollar bekommen könnten. Aber ich bin sicher – die Menschen in der Bronx werden ihren Weg finden. Und vielleicht es tatsächlich gerade gut, dass diese Community aus Latinos und Schwarzen den Kampf um politische Anerkennung gewohnt ist. Wer einmal und freilich immer noch um seine Position in der Gesellschaft, gegen Rassismus und Ungleichheit ringen muss, der lässt sich sicher auch nichts vormachen, wenn er um seine Stadt kämpft. Nicht nur einmal ist aus dem Ringen Großes erwachsen: Hip-Hop hatte seinen Geburtsort in der South Bronx und ist das Paradebeispiel für politische Kunst oder umgekehrt musikalischen Protest. Und freilich hat der Hip-Hop umgekehrt das Selbstbewusstsein einer schwarzen Generation und eben auch der Bronx gestärkt Trotzdem. Als ich auf dem Weg zum Flughafen die Bronx verlasse, habe ich einen Kloß im Hals. Es ist wie beim Abschied von einer Liebe – wie ein alleine lassen in der Not. Beim Umsteigen an der 7th Avenue sehe ich nochmal die Schilder der B- und der D-Train und möchte am liebsten umkehren. Aber ich komme wieder. Und bis dahin - Bronx strong! #southbronx #bronx #nyc Peter Heilrath ...

Peter Heilrath

1 years ago

Ich will kein Eiapopeia in der grünen Vorstandsdiskussion mehr hören. Unsere Stärke ist nicht, dass wir seit den Sondierungen so toll flügelübergreifend zusammenarbeiten. Unsere Stärke ist, dass wir unsere Gegensätze kennen und das Ringen und Streiten zulassen! Unsere Stärke ist gerade, dass wir uns nicht ausruhen auf einem Status Quo zwischen Strömungen, sondern konstant unsere Positionen gegenseitig auf den Prüfstand stellen. Das erwarte ich von meiner grünen Partei und das erwarte ich auch von unserem zukünftigen Vorstand. #grün #bdk18 BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Peter Heilrath ...

Peter Heilrath hat eine Notiz veröffentlicht.

1 years ago

Die Stadt München, Israel und BDSGerade habe ich eine grantige Email an einen BDS-Unterstützer geschrieben und nun gemerkt, dass der Text eigentlich auch als Post taugt. Nun denn, beraubt von Anrede und Grußformel: Jeder der sich gegen BDS einsetzt, unterstütze die israelische Regierungspolitik. Diese Annahme ist nicht nur falsch, sie ist ehrenrührig. Sie zeugt von einer traurigen Arroganz und fehlender Fähigkeit zur Differenzierung, ob des Konflikts und der notwendigen Maßnahmen, um den Dialog herzustellen und zu befördern. Die BDS Kampagne ist dumm und gefährlich, weil sie nicht zur Lösung des Konflikts beiträgt oder beitragen will, sondern alleine die schleichende Radikalisierung in den israelischen und palästinensischen Gesellschaften nährt. Die BDS Kampagne ist unmoralisch, weil sie die komplette israelische Zivilgesellschaft in Sippenhaft für die Politik der Regierung nimmt. Die BDS Kampagne ist unverantwortlich, weil sie anti-jüdische Ressentiments schürt. Ich bin gerade als großer Freund Israels ein harter Kritiker seiner aktuellen Regierungspolitik und beobachte mit Sorge die zunehmende Abkehr von demokratischen Werten in diesem Land. Zur Wahrheit gehört aber auf jeden Fall – und ich bin mir bewusst, dass ich arg verkürze, weil diese Email sonst ein Buch würde – dass sowohl die israelische, als auch die palästinensische Regierung viele Chancen haben verstreichen lassen, viele Hände ausgeschlagen haben und viele erstaunlich destruktive Schritte wider dem Dialog und der Lösung des Konflikts getan haben. Ich werde die israelische Regierungspolitik trotzdem immer schärfer und unnachsichtiger kritisieren, als die der palästinensischen. Warum? Weil ich Israel näher bin, als einem Land der westlichen Wertegemeinschaft, als einem Volk, dem wir in tragischer Weise verbunden sind, aus dessen Verbindung aber auch große Kraft für Verantwortung erwachsen kann und muss. Und weil aus Verantwortung auch Freundschaft geworden ist und weil man einem Freund gegenüber kein Blatt vor den Mund nehmen darf. Gerade deswegen aber wehre ich mich nach Kräften gegen die, die sich mit den radikalen Stimmen in der palästinensischen und der israelischen Gesellschaft gemein machen und die es damit erheblich erschweren, der notwendigen Kritik und den dringenden Vorschlägen den Raum zu geben, die sie brauchen. Insbesondere aber lassen diese radikalen Stimmen die klugen Kritiker verstummen – das dürfen wir nicht zulassen. Deswegen ist es selbstverständlich und auch richtig, radikalen Gruppen die Unterstützung zu versagen. Dass das ein Verstoß gegen die Meinungsfreiheit sei, ähnelt dem Irrtum das schon jeder Widerspruch Meinungsfreiheit einschränken würde. Und nicht jede Meinung muss alimentiert werden, um ihre Freiheit zu erhalten. Freilich albern und unsinnig ist es, jeden Dialog, jede Kommunikation, mit hin auch zum Umfeld dieser radikalen Gruppen verbieten zu wollen. Erkenntnis und Wissen werden selten größer, wenn man sich die Ohren zuhält. Ich pflege im Nahen Osten Gespräche mit allen Formen von Strömungen, gruselig Radikale eingeschlossen, die ich nie und nimmer in meiner direkten Nachbarschaft haben möchte. Aber fast nie habe ich ein Gespräch ohne Erkenntnisgewinn verlassen. Und das schließt den Bogen. Wer ob des israelisch-palästinensischen Konflikts Sinnvolles tun will, der fördert den Dialog und den Erkenntnisgewinn. Radikales und Abschottungen gibt es dort schon genug – es ist widersinnig da noch eins draufsetzen zu wollen. #Israel #BDS #Palästina #München Peter Heilrath ...

Peter Heilrath hat eine Notiz veröffentlicht.

1 years ago

Aktuelles zu HTS und al-Qaida im Norden SyriensFür alle die von der Festnahme zweier al-Qaida Aktivisten durch HTS Truppen im Norden Syriens gelesen haben und sich gewundert haben, was es damit auf sich hat, hier ein paar erklärende Passagen: HTS (Haiʾat Tahrir al-Scham - meist auch kurz: Tahrir al-Sham) wird im allgemeinen Sprachgebrauch als Nachfolger der Nusra Front benannt, die wiederum gerne mit al-Qaida gleichgesetzt werden. Das stimmt ganz grob, unterschlägt aber ein wenig, dass die meisten größeren Milizen in Syrien ein Zusammenschluss mehrer Gruppen sind und auch Zugehörigkeiten und Allianzen schnell wechseln und so auch die Orientierung und Politik nach Außen reichlich volatil sind. Nun hat es Anfang des Jahres eine Phase der Sortierung der islamistischen Milizen im Norden Syriens gegeben, bei der sich die meisten dieser Milizen unter zwei Dächern zusammengefunden haben - und auch einige Milizen die jeweilige Zuordnung gewechselt haben - eben unter HTS und Ahrar al-Sham. Letztere ist auch islamistisch-jihadistisch ausgerichtet, aber doch weniger radikal und pflegt neben engen Verbindungen zur Türkei sogar Kontakte zu den Amerikanern. Leicht vereinfachend kann man also sagen, dass die radikaleren Kräfte zu HTS gegangen sind und die Gemässigten zu Ahrar al-Sham. Inwieweit Al-Qaida in dieser Zeit einen dominierenden Einfluß innerhalb von HTS gehabt hat, ist nicht so einfach zu sagen. Jedenfalls empfanden und empfinden viele Gruppen dort al-Qaida als mindestens in einer Art moralischen Führungsrolle. In diesem Jahr dominierte nun freilich auch der Kampf gegen den IS, der jedenfalls auch von Ahrar al-Sham und HTS Gruppen gemeinsam geführt wurde. Trotzdem gab es immer wieder auch militärische Auseinandersetzungen zwischen HTS und Ahrar al-Sham, die in der zweiten Hälfte des Jahres zunahmen und schwere Rückschläge und Gebietsverluste für Ahrar al-Sham bedeuteten. Was nun begann war eine Phase in der sowohl Ahrar al-Sham (aus der Not der militärischen Situation), viel wichtiger aber Rußland und die Türkei vermehrt Kommunikation und Einvernehmen mit HTS suchten. Die Türkei eher, weil sie sich im Norden Syriens gerade strategisch gut gegen befürchtete Gebietsgewinne der verhassten YPG positioniert hatten und für diesen Kampf Ruhe an der Front in Richtung HTS suchten, Rußland weil sie sowieso viel im Gespräch mit verschiedenen Rebellenfraktionen sind und durch ihre Tätigkeit freilich auch die diversen Machtvakuums zu füllen suchen, an verschiedenen Waffenstillstandszonen arbeiten und letztlich auch immer wieder den Handlungsspielraum für Assads Bombardierungen schaffen. Jedenfalls versuchte sich HTS in Folge dieser Annäherung nochmal verstärkt von al-Qaida zu distanzieren. Das passiert auch vorher immer wieder, um den terroristischen Charakter abzulegen, war aber lange wohl eher Lippenbekenntnis. Mittlerweile schien es aber zumindest einigen in der HTS Führung ernst damit zu sein - eben um die möglichen neuen "Partner" nicht zu vergraulen und die eigene Zukunft in Syrien bei einer sich wieder stabilisierenden Assad-Herrschaft nicht zu gefährden. Dabei versuchte man freilich ein wenig die Quadratur des Kreises, nämlich einerseits keine Gruppen zu verlieren und trotzdem die ideologische Orientierung an al-Qaida abzulegen. Das führte dann freilich zu erhöhter Unruhe innerhalb al-Qaidas und genau die beiden jetzt Festgesetzten waren es denn auch, die angefangen haben sehr aktiv nach einer organisatorischen Zukunft für al-Qaida außerhalb von HTS zu suchen. Und das fand man dann bei HTS doch derart unlustig, weil man nachvollziehbar eine Spaltung fürchtete, dass man irgendwann Fakten schaffte. Die jetzige erhebliche Unruhe innerhalb HTS ob der Festnahmen, so zB das offene Aufbegehren einiger HTS-Milizen im Nord-Westen Syriens zeigt aber sehr deutlich, das al-Qaida offensichtlich noch tief verwurzelt ist innerhalb HTS. Gut möglich, dass bei HTS deswegen bald ein mehr oder weniger freiwilliger Führungswechsel ansteht. #Syrien #HTS #alqaida #türkei #russland #ypg Peter Heilrath ...

Peter Heilrath

1 years ago

Simple Prophezeiung: der #Dieselgipfel wird wieder nicht substanzielles für die #Luft in den Städten bewirken und #Fahrverbote werden als Folge vieljähriger Untätigkeit der Bundesregierung und der kriminellen Machenschaften der Autokonzerne kommen müssen. #kfz #auto #atmen #nox Peter Heilrath ...